WordPress vs web a mida amb Next.js: quan convé cada un

A InterHuge construïm amb les dues tecnologies. WordPress no és "dolent" i Next.js no és "modern i punt". Són eines amb punts forts diferents, i triar bé t'estalvia diners durant anys. Aquesta és la comparativa que fem amb cada client abans de començar.

Què és cada cosa, en una frase

• WordPress és un gestor de continguts (CMS) madur: instal·les un tema, plugins i edites des d'un panell. El 40 % del web funciona sobre ell.
• Next.js és un framework per construir webs i aplicacions a mida en React. No hi ha panell per defecte: es programa el que necessites, ni més ni menys.

Comparativa per criteris

Criteri	WordPress	Web a mida (Next.js)
Cost inicial	Menor: parteixes d'una base feta	Major: es construeix des de zero
Manteniment	Constant: nucli, plugins i seguretat	Baix: sense plugins per actualitzar
Rendiment	Depèn del tema i els plugins	Alt per disseny (estàtic, sense pes extra)
SEO tècnic	Bo amb configuració acurada	Control total sobre cada detall
Autonomia d'edició	Alta: edites tu des del panell	Segons el que es programi (CMS opcional)
Escalabilitat a producte	Limitada	Alta: de web a app amb el mateix codi

Cost inicial i manteniment

WordPress arrenca més barat perquè parteixes d'un ecosistema fet. El cost real apareix amb el temps: cada plugin és una dependència que cal actualitzar, i un web amb vint plugins és un web amb vint possibles bretxes de seguretat. El manteniment no és opcional; és la quota de lloguer d'aquella comoditat inicial.

Una web a mida costa més de construir, però no arrossega aquest pes. No hi ha plugins que es trenquin en actualitzar ni temes que un dia deixen de tenir suport. El manteniment existeix, però és predictible: revisar dependències del framework un parell de cops l'any.

Rendiment i Core Web Vitals

Aquí la diferència és real i mesurable. Una instal·lació WordPress típica carrega la base de dades a cada visita, més el CSS i el JavaScript de cada plugin actiu. Es pot optimitzar amb memòria cau i bon allotjament, però parteixes d'un pes base alt.

Next.js genera pàgines estàtiques o les renderitza al servidor: el navegador rep HTML a punt, sense esperar la base de dades. En projectes d'InterHuge això es tradueix en un LCP més baix i menys JavaScript al client. No és màgia; és no carregar el que no fas servir.

SEO: semblant en teoria, diferent a la pràctica

WordPress fa bon SEO si el configures amb criteri (Yoast o similar, URLs netes, hreflang correcte). El problema és que cada plugin pot injectar codi que embruta el marcatge o alenteix la càrrega, i això Google ho nota.

Amb Next.js controles cada etiqueta: metadades, dades estructurades (JSON-LD), sitemap, hreflang i rendiment surten del mateix lloc, sense capes intermèdies. Per a un negoci local de Girona que competeix per posicions concretes, aquest control fi marca diferències.

Autonomia d'edició: el punt on WordPress guanya

Si el teu equip publica dos articles per setmana i canvia bàners sovint, el panell de WordPress és difícil de superar: edites sense dependre de ningú. Una web a mida pot tenir un CMS (Sanity, Strapi o similar) per al mateix, però això suma cost.

La pregunta honesta és: quant editaràs de veritat? Moltes webs corporatives canvien tres cops l'any. Per a això, muntar i mantenir un CMS complet és sobreenginyeria.

Quan triar cada un

• Tria WordPress si publiques contingut sovint, el teu equip edita sol i el pressupost inicial mana.
• Tria web a mida amb Next.js si el rendiment és crític, vols funcionalitats pròpies, et preocupa el manteniment a llarg termini o preveus escalar de web a aplicació.

Preguntes freqüents

Puc migrar de WordPress a Next.js sense perdre posicionament?

Sí, sempre que es conservin les URLs que ja posicionen i es configurin redirects 301 per a tot el que canviï. La migració mal feta és l'única manera de perdre trànsit; feta amb cura, sols guanyar pel salt de rendiment.

Next.js és només per a grans empreses?

No. Un negoci local de Girona amb una web corporativa se'n beneficia igual, del rendiment i del baix manteniment. El que defineix l'elecció no és la mida, sinó quant editaràs i quines funcionalitats necessites.

Puc editar jo mateix una web feta en Next.js?

Depèn de si s'hi afegeix un CMS. Sense ell, els canvis els fa qui la desenvolupa. Amb un CMS headless (Sanity, Strapi), edites textos i imatges des d'un panell semblant al de WordPress, amb el cost extra de muntar-lo.

Quina aguanta millor el pas del temps?

Una web a mida sense desenes de plugins té menys peces que es trenquin. WordPress ben mantingut també dura anys, però exigeix disciplina d'actualitzacions que molts negocis acaben descuidant.

Conclusió

No hi ha guanyador universal: hi ha encaix. A InterHuge et diem quin convé al teu cas encara que no sigui el que més ens factura, perquè una web mal encaixada es paga durant anys. Si dubtes entre les dues vies, explica'ns el teu projecte o mira com treballem el disseny web i el desenvolupament de software a mida.